| |
|
Brief von Otto Staude: 21.
Februar 1891
Rostock,
am 21.
Februar 1891
Hochgeehrter
Herr College!
Die
Nachrichten, welche ich von zwei durchaus
objectiven Gewährsmännern eingezogen habe, lauten
übereinstimmend günstig über
Schur's Lehrthätigkeit in Dorpat. Es wird besonders
hervorgehoben, dass Schur
in den auch für Physiker und Chemiker obligatorischen
Vorlesungen über
Differential- und Integral-Rechnung eine sehr glückliche
concentrirte Auswahl
des Stoffes zu geben weiss, dass er auch in den häufigen, von den
übrigen Facultätsmitgliedern angehörten
Examinibus sich
als durchaus klarer und verständlicher Lehrer
erweist, dass er sich endlich in seinen
in der "Dorpater
Naturforschergesellschaft" gehaltenen Vorträgen als guter
Sprecher bewährt
hat.
Gleich
günstig ist das Urtheil über Kneser's
Lehrgabe. Besonders in den höheren Vorlesungen und Seminaren
soll Kneser noch
anregender und fesselnder auf die Studenten wirken als Schur.
Es
stimmen diese Nachrichten über die
Lehrthätigkeit der Collegen Schur und Kneser, wie ich
hinzufügen möchte,
einerseits mit den bei ihrer Berufung nach Dorpat eingezogenen
Nachrichten über
frühere Lehrthätigkeit überein und
entsprechen andererseits, auch dem Eindruck,
den ich von den beiden Collegen gehabt habe,
ohne
dass ich ihn als ein Wissen
bezeichnen dürfte. Ich glaube also auch selbst, dass Sie
bezüglich der Lehrbegabung mit keinem der beiden Collegen
einen schlechten
Griff thun würden.
Indem
ich Ihnen somit die versprochenen
Nachrichten zur
Verfügung stelle, verbleibe ich mit
verbindlichstem Grusse
in
collegialer Hochachtung
Ihr
ergebener
Staude
|
